Litija bateriju un svina-skābes bateriju priekšrocību un trūkumu salīdzinājums

Gan litija baterijām, gan svina-skābes akumulatoriem ir svarīga loma enerģijas uzglabāšanas jomā, un neviens nevar pilnībā aizstāt otru, taču abu bateriju fokuss acīmredzami ir atšķirīgs. Svina-skābes akumulatori ir vairāk tendēti uz elektriskajiem velosipēdiem, motocikliem utt. Litija jonu akumulatori ir biežāk sastopami automašīnās. Tātad, kurš ir labāks, litija akumulators vai svina-skābes akumulators? Salīdziniet litija bateriju un svina-skābes akumulatoru priekšrocības un trūkumus no šādiem aspektiem.

1. Gravitācijas enerģijas blīvums

Litija bateriju pašreizējais enerģijas blīvums parasti ir 200 ~ 260wh / g, un svina skābe parasti ir 50 ~ 70wh / g. Gravitācijas enerģijas blīvuma ziņā litija baterijas ir 3 līdz 5 reizes lielākas par svina skābes baterijām. Tas nozīmē, ka tādas pašas ietilpības gadījumā svina-skābes akumulatori ir 3 līdz 5 reizes lielāki par litija baterijām. Tāpēc litija akumulatoriem ir absolūta priekšrocība enerģijas uzglabāšanas ierīču vieglumā.

2. Tilpuma enerģijas blīvums

Litija bateriju tilpuma ietilpības blīvums parasti ir aptuveni 1,5 reizes lielāks nekā svina-skābes akumulatoriem, tāpēc ar tādu pašu ietilpību litija baterijas ir par aptuveni 30% mazākas nekā svina-skābes akumulatori.

3. Dzīves cikls

Populārākās materiālu sistēmas ir trīskāršas un dzelzs litijs. Trīskāršās jaudas litija akumulatora ciklu skaits parasti ir vairāk nekā 1000 reižu. Litija dzelzs fosfāta bateriju ciklu skaits ir vairāk nekā 2000 reižu. Svina-skābes bateriju ciklu skaits parasti ir tikai aptuveni 300 līdz 350 reizes. Tāpēc litija bateriju kalpošanas laiks ir aptuveni 3-6 reizes lielāks nekā svina-skābes akumulatoriem.

4. Cena

Pašlaik litija bateriju cena ir aptuveni trīs reizes dārgāka nekā svina-skābes baterijām. Tomēr apvienojumā ar kalpošanas laika analīzi litija bateriju kalpošanas laiks joprojām ir ilgāks par tādām pašām izmaksām.

5. Piemērojamība

Litija akumulatori ir nedaudz mazāk droši nekā svina-skābes akumulatori, tāpēc, lietojot, ir jāveic dažādi drošības pasākumi. Piemēram, novērst litija bateriju bojājumus, ko izraisa ārēji spēki, vai negadījumus, kas var izraisīt ugunsgrēku vai eksploziju. Pašlaik arī litija bateriju pielietojamība temperatūrā ir ļoti laba, tāpēc citās pielāgošanās spējās litija baterijas nav zemākas par svina-skābes akumulatoriem.

6. Vides aizsardzības prasības

Kaitējums, ko svina-skābes akumulatori rada videi ražošanas procesa vai bateriju atkritumu dēļ, ir diezgan nopietns. Tāpēc no valstu politikas orientācijas viedokļa svina-skābes akumulatoru paplašināšana un atkārtota ieguldīšana ir ierobežota vai svina-skābes akumulatoru izmantošana dažās jomās ir ierobežota. Nākotnē tendence aizstāt svina-skābes akumulatorus ar litija baterijām kļūs arvien acīmredzamāka, un progress pakāpeniski paātrināsies.

Ceru, ka iepriekš minētā informācija ir noderīga.